wvrux
风险代理
债权债务
人身损害
刑事辩护
经济仲裁
建筑工程
常年顾问
 
深圳邓屹律师
湖南刘海平律师
深圳杨程律师
地区首席律师
贵州曹庆勇律师
 
 
北海聚焦:裴金德“不要律师”是谁的悲哀?
2011/9/23  
北海聚焦:裴金德“不要律师”是谁的悲哀?
  
   作者:法眼
  
   昨日,笔者不远数千里赶往北海,为了见证一场历史性庭审。之所以说是历史性庭审,是说该案无论结果如何,她都必定载入史册。不以任何人的意志为转移。
  
   说他的历史性,主要表现在三个方面:一是社会的围观、法律人的关注是前所未有的。不亚于李庄案;二是北海司法机关无视法律、肆意践踏人权的丑陋表演也是中国司法史上罕见的标本;三是在现行的特色环境中,律师大规模自发维权也是建国以来的第一次。在最后这一点上,她的社会历史意义远远超过李庄案。
  
   昨天的庭审,又创造了中国法制史的一大奇迹:在监狱里垂死挣扎的被告人裴金德,竟当庭拒绝了陈光武、朱明勇两位中国当代顶尖律师为其提供的无偿辩护。
  
   这一消息,震怒了律师界,震惊了法学界,也恐吓了全社会。它清楚地向世人表明:在毫无约束、肆无忌惮的公权面前,任何法律、正义都是浮云。再优秀的律师也无能为力束手无策。被告人、嫌疑人只不过是公权力鼓掌中的玩偶,可以任意把玩,任凭肆意揉搓。口供表达的,完全可以是公权机关的意志。需要什么你就得说什么,让你则么说你就得怎没说。
  
   裴金德战战兢兢的神情,吞吞吐吐的表述,欲言又止的纠结,和长久沉默的踌躇,勾画了一个完全丧失自主能力,彻底沦为公权力刀俎,并渴望公权留给他一根救命稻草的末路囚徒形象。
  
   “不需要律师辩护”,当裴金德发出这样无力无奈的微弱呻吟的时候,现场所有人都知道他说的是无奈假话,包括法官和检察官。甚至连同那后台高高悬挂的国徽。谁都知道这“不需要律师辩护”的背后,隐藏着怎样的交易和阴谋,渗透着多少鲜血和眼泪。
  
   这是裴金德的悲哀,但更是中国法治的悲哀。当被告人已完全不能自主表达自己主观意志的情形扩展开来的时候,法律,只不过是一块丑陋的遮羞布。
  
   所以,我们无法谴责裴金德。这不是他的错。他肯定抗争过,肯定坚持过。但这一切必然都是徒劳的。在失去自由且无序的环境之中,抗争只会使处境更加凶险;在无限的残忍面前,坚持和忍耐终归是有限的。当抗争屡屡失败,剩下的只能是顺从;当忍耐到达极限,接下来只能是消退或爆发。但爆发是需要极大地勇气的。
  
   当你反拷的双臂被高高吊起;当你脚趾和手指被接入高频电流;当你面对羁押、残害你父母兄弟、妻子儿女的恐吓……,你还能抗争几何?你还会坚持多久?
  
   我们似乎也无法谴责基层司法工作人员。当命案必破的利剑头顶高悬的时候,破不了的案件,只能铤而走险造假案;当错案追究的大棒漫天挥舞的时候,明知错案也只能一错再错、一错到底,把假案错案做成永世不得翻身的“铁案”。体制的原罪加上具体操控者的功利欲求,把人变成魔鬼,让天堂沦为地狱。
  
   改革的口号,我们喊了三十年,刑讯逼供愈演愈烈,冤假错案仍层出不穷,司法环境却每况愈下。
  
   改革,应是改良和革命的组合。当改良迟迟无法奏效的时候,革命是迟早的事。但愿执政者的的改良措施能够早见成效,真见成效。
打印此页】【关闭窗口】   
 
未经书面授权禁止对本网站文字及图片进行转载、摘编、复制或建立镜像 备案号:粤ICP备10090011号